Форум » Репортажи, политические передачи » Причины развала КПСС инынешней КПРФ » Ответить
Причины развала КПСС инынешней КПРФ
Валентина: Каждый руководитель партии, освобожденный от контроля и коррекции его деятельности, большинством членов партии, превращается в коммунистическую сволочь. Практика КПСС и нынешней КПРФ показала, что персональный состав делегатов съезда и пленумов ЦК, в своем большинстве, всегда представлялся людьми обслуживающими личные интересы высших партийных руководителей. Поэтому решения съездов и пленумов ЦК всегда являлись выражением воли генсека, но не воли большинства членов партии. Так называемый "демократический централизм" в КПСС, на практике, являлся механизмом утверждения диктатуры высших партийных руководителей, превращавших партию в организацию обслуживающую личные интересы генсека. При этом генсек распоряжался партией как феодал своей вотчиной. Монархическая форма управления компартией превращала, даже изначально хороших руководителей, в карьеристов, предателей, а саму партию в орудие установления бандитского капитализма. Для централизованного руководства работой партии и соблюдения железной исполнительской дисциплины, создаются руководящие органы с властными полномочиями. Суть властных полномочий состоит в том, что указания вышестоящих органов партии обязательны для исполнения нижестоящими органами руководства и всеми членами партии. Но такие властные полномочия неизбежно создают у руководителей партии преобладание активности врожденных эгоистических рефлексов, побуждающих руководителя эксплуатировать членов партии ради удовлетворения своих эгоистических потребностей. Эксплуатацией называется насилие над человеком, приносящее вред насилуемому человеку, в угоду удовлетворения эгоистических потребностей насильника. Формы эксплуатации существуют многообразные: экономические, физические и моральные. Отсутствие коррекции поведения Сталина решениями, утвержденными большинством членов партии, путем прямого тайного голосования, позволило ему физически уничтожать своих оппонентов, а партия теряла свойства коммунистические и позволяла проникать в высшее руководство бездарям и предателям советской власти. Надо глубоко понимать, что горбачевщина это продукт не коммунистического, а сталинского метода руководства партией. Нынешняя зюгановщина есть следствие реализации сталинского метода руководства работой партии. В коммунистической партии реализация властных полномочий партийных руководителей и персональный состав партийного руководства регулярно корректируются решениями большинства членов партии, утвержденными прямым тайным голосованием. Современные электронные средства передачи информации позволяют делать это удобно, быстро, дешево. Замена в нынешней КПРФ Зюганова и зюганоидов, людьми умными и преданными делу партии, без постоянной коррекции работы и персонального состава руководящих органов, не сделает партию коммунистической. Коммунистическую партию способны создать люди, средний возраст которых не превышает, примерно, 25 лет. Только молодые люди способны преодолевать в себе преобладание активности врожденного скотского рефлекса - покорение вожаку стада и формировать у себя преобладание активности социальных рефлексов, реализация которых освобождает население страны от эксплуатации и паразитизма.
Ответов - 6
Исаев Григ.: "Каждый руководитель партии, освобожденный от контроля и коррекции его деятельности, большинством членов партии, превращается в коммунистическую сволочь" -- это, КОНЕЧНО, справедливо! Но трижды справедливо и в отношении Партии, если она БЕРЁТ В СВОИ РУКИ ВЛАСТЬ. Отдельный человек ещё может уцелеть. Партия нет!! Это убийственно показала судьба всех ПРАВЯЩИХ партий послеоктябрьского социализма, именно это привело его к страшному историческому поражению. Духовная, идейная смерть огосударствленной партии неотвратима. Власть такая привилегия, которая не может испортить, обуржуазить только сам пролетариат. Не испытывая никакого контроля, никакой конкуренции партия рано или поздно начинает функционировать в своих собственных интересах, и интересы эти частнособственнические: феодальные, буржуазные – какие угодно, только не пролетарские, не коммунистические. Из руководящей пролетариатом, партия становится правящей, повелевающей им и обществом КОНТОРОЙ. А управлять и руководить – это совершенно разные вещи: “Управлять, значит, координировать действия. Руководить, значит, координировать сознания” (ВКМ, гл. V). Первое есть функция государства, второе – задача партии. Настоящее оружие коммунистов (сегодня пролетаристов) есть агитация, пропаганда, разъяснение собственных идей, личный пример во всём. Лишь в этом случае в жизнь будут проводиться идеи близкие и понятные массам, – через одобрение, коллективные действия самих масс. И, наоборот, будет отвергаться, отсекаться всё ошибочное, ненужное отсутствием поддержки, равнодушием масс, что явится надёжным классовым контролем за верностью партийных решений. Именно так жила, так действовала РСДРП (б) до Октября 1917-го года: она тогда не правила, не повелевала пролетариатом и обществом, она убеждала, организовывала их. Но с захватом власти она начала перерождаться на глазах. Ленин это видел, он провёл две чистки партии, обмен партийных билетов, учредил РАБКРИН (рабоче-крестьянскую инспекцию). Это, по сути, целое контрольное Министерство по его настоянию было сформировано из рабочих от станка, «не испорченных партийной и государственной работой» (Ленин) Ничего не помогло! Это видел, понимал и Мао Цзэдун, – вспомните, что означала на деле его «Культурная революция»? Не партия, не вожди, не государство, а организованный пролетариат, сами организованные рабочие должны быть хозяевами жизни – в этом вся идея, вся суть, весь смысл социализма. Об этом автор, уважаемая Валентина, почему-то ни слова. Как, впрчем, КТВ, КПРФ, РКРП, РРП и проч. "друзья" рабочих. Почему, например, в митингующей, бастующей второй год Европе, нигде не видно лозунгов: «Да здравствует СОЦИАЛИЗМ!», там только «Долой!!». «Долой реформы, правительства, президентов …». Что угодно, только не социализм! Почему? Не потому ли, что в послеоктябрьском социализме был некий скрытый дефект, приведший его, в конечном счёте, к жуткому краху? Какой дефект? Как избежать его в будущей послеоктябрьской эпохе? Ведь это вопрос вопросов! В связи с чем предлагаю Администрации КТВ новую тему: "СОЦИАЛИЗМ есть ПРОЛЕТАРИЗМ!" С пролетарским приветом за себя и за товарищей, Исаев Г. Самара
Евгений 1: По моему мнению: Устранить и не допускать безконтрольный вождизм - вот задача построения организации коммунистической партии. Т.к. она отличается от всех остальных партий своей идеологией, которая всегда должна быть фильтром в решении как стратегических, так и тактических задач, то главным должно быть создание и постоянное обновление этого фильтра. Этот фильтр должен обеспечивать как подбор кадров, контроль их работы, так и успешногсть выполнения программы партии. Организационные основы партии должны быть функцией выполнения этих постулатов. Конкретность следует хорошо обдумать и гласно обсудить на форумах. В отношении возраста. Конечно, лучше если руководитель будет энергичным, думающим и взвешенным. 1-ые 2-а свойства присущи молодости, 3-ье - опытному мудрому человеку. Евгений 1
Хендар: Все эти рассуждения, по моему твердому убеждению, не более чем лживая демагогия, далекая от правды и сути вопроса. Я никогда не был членом КПСС, но на протяжении всего известного мне периода ее управления нашим обществом, за исключением самого последнего - 1-2 года, когда внезапно произошел обвал, все ее решения не вызывали у меня протеста и соответствовали моим интересам или даже непосредственно их выражали. Никакого явного перерождения партии я не замечал. Тут уместно указать, что по своему социальному статусу я научный сотрудник АН и РАН. Укажу и то, что мое отношение к нынешнему режиму - полное его отрицание. Чтобы перевести обсуждение в конкретное русло, я прошу оппонентов указать здесь какое-либо решение КПСС, принятое, скажем, до 89 года, которое, по их мнению, имело гибельные последствия для социализма и СССР. Демагоги, тем более антсоветчики и антикоммунисты, как огня боятся конкнретики. Она смерть всем их домыслам и наветам. Читаем: Не партия, не вожди, не государство, а организованный пролетариат, сами организованные рабочие должны быть хозяевами жизни – в этом вся идея, вся суть, весь смысл социализма. - очень красиво написано, только непонятно, что такое "организованный пролетариат" без партии и своих вождей, без своего государства. Неужели здесь нас зовут к приснопамятной анархии - "матери порядка"? !
Николай : А нельзя ли без партии? Законодательная и исполнительная власть ученых людей, честных людей - одним словом - знающих людей?! Власть людей, любящих свою Родину и свой народ!
Хендар: Проблема в том, что у нас в России все честные, все всё знающие, все ученые и все любят свою Родину. Как из них выбрать самых честных, самых ученых, самых любящих?
КОНСТАНТИН: Программа "Исторический процесс"телеканал Россия1 в 22.55 (по московскому времени)14 сентября тема: «Социальная справедливость в СССР и в современной России». Как вы понимаете, господин Сванидзе и К. будут доказывать, что социальной справедливости в СССР не было!
полная версия страницы